荷兰在本届世界杯的旅程在32强赛被摩洛哥终结，加克波曾取得领先进球，但球队没能守住。中场的出球在这场比赛里变得困难，球反复回到中卫脚下，再由中卫决定往哪里踢。德容的每次接球都发生在这样的处境里，他背对进攻方向，身前站着逼抢的人，身后的传球线路被压成一条窄缝。他转身的角度，决定的是整支球队接下来往哪边跑。
一、背身接球那一刻，身体朝向已经写好答案
德容最标志性的动作，是在中圈附近背对球门接到中卫直传，随即用一次半转身把球带向侧前方。这看着简单，实际要求接球前最后两步已经调整好重心，肩膀打开的角度决定他下一步能往哪边出球。侧身幅度不够，他接球后只能回传。
摩洛哥的前锋逼抢时往往封住他转身的那一侧，而不是直扑持球人。这让德容更愿意用右脚内侧把球引向左侧，再顺势压低重心完成转身。可如果荷兰的边路球员没有同步前插拉开宽度，他转过去看到的仍是一排背身站立的队友。
所以这件事从来不只关于接球人。中卫传球的分量、接应点拉开的速度、前锋逼抢的角度，三样凑齐了转身才有意义。少了任何一样，德容就只能用手臂护住球等队友跑到位，这段时间里进攻节奏已经慢了一拍。
二、转身之后的第一脚，才把方向固定下来
德容完成转身后最常做的是用一脚中距离推传把球送向边路，或者带球推进两三步再分出去。两种选择的效果不同。推传更快，可以打对手侧移未定的时机，但要求边锋已在边线上站稳。带球推进能吸引防守向自己靠拢，为两侧队友腾出接球空间，代价是被断的风险更高。
在巴萨效力期间他更多做的是后一种。他的推进不靠爆发力甩开对手，而靠身体护球和低重心的小步变向，让逼抢的人始终够不到球。这种推进对前场有足够跑动的球队很有效，只要他带球往前走五米，对方的中场线就必须跟着后撤。
缝隙出现后，球往哪里送就成了决定性问题。德容习惯把球交给右侧内收的边锋，或者自己再带一步寻找直塞机会。西班牙在决赛中的制胜回合走的是另一条路线，PG模拟器APP佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯在第106分钟完成终结，整条线路只用了两次传递。
三、对手封死转身线路时，出球方向只能靠队友制造
摩洛哥做的事很直接，让前锋逼住德容的右侧，中场球员卡在他身前的传球路线上。这样一来，德容即使转身成功，第一脚出球也会被提前判断。荷兰当时的应对是让边后卫压上拉开宽度，但边后卫一旦压上，身后的空当就成了摩洛哥反击的起点。
这就是这类中场带来的两面性。他是球队从后场向前推进的关键一环，也是被针对时最容易被切断的节点。巴拉圭门将奥兰多·吉尔在32强赛点球大战中淘汰德国，靠的是在对方不断施压时守住最后一道防线，而荷兰缺少的恰恰是一个能在德容被锁死后接管组织的人。
如果队友不能主动跑到德容转身后能看到的位置，他的技术优势就打不出来。这类接应需要中场球员在他接球前就开始移动，而不是等他转过身来再跑。差别只有一两秒，却决定了那一脚球是往前送还是往边线送。
四、换个体系，同样的转身会导出不同的路线
在一支习惯边路起球的球队里，德容转身后的第一选择往往是把球分到边线，让边锋去一对一。而在一支强调中路渗透的球队里，他更可能自己带球压上，把球交给前腰再回做给后排插上的中场。两种路线的差别不在德容本人，而在于他转身之后看到的是什么。
荷兰在小组赛阶段还能靠边路宽度化解逼抢，到了淘汰赛面对摩洛哥这种整体收缩快、协防及时的对手，边路空间被压得很窄，德容出球的方向也因此变得单一。加克波曾取得领先进球，但那粒球更多来自前场的个人能力，而不是中场的有序输送。
对任何拥有这类中场核心的球队来说，真正要解决的不是他能不能转身，而是转身之后有没有人接。英格兰在三四名决赛中6:4击败法国，萨卡完成帽子戏法，靠的正是前场球员之间频繁的换位和接应，这种接应密度才是让中场出球方向变得多样的前提。
德容的价值不在于他一个人能带球走多远。他转身的质量决定球队能否在对手压上来时把球留在脚下，而他出球的方向则取决于身边有多少人愿意提前跑到空当里。这两件事缺一不可，也解释了为什么同样的球员在不同体系里会呈现出完全不同的作用。
荷兰在这届赛事里没能解决这个问题，摩洛哥的逼抢让他们始终处于被动。任何想围绕这类中场构建打法的球队，先要回答的还是那个最基础的问题：在他转过身来之前，其他人有没有动起来。
