摩洛哥右路的问题并不复杂，马兹拉维前压参与推进，身后的通道就交给对手去跑。本届赛事摩洛哥小组赛磕磕绊绊，波黑那场靠第78分钟的扳平球才拿下一分，十六强战又被加拿大淘汰出局。整条右路在高强度转换下暴露的空当，比他个人回追速度的快慢更值得细看，也更能说明这条防线为什么在关键时刻顶不住。
一、前压的起跑点决定了回追距离
他前压的位置通常在对方边前卫与边后卫之间，回追时起跑点贴近边线，必须斜向内收才能碰到对手的中路接应点。斜着跑拉长距离，对手直线推进反而更短，一旦中场第一脚出球转移到位，回追就变成一场让距离的追逐，他越急，路线越靠外，越难碰到球。
十六强对加拿大，奥纳希梅开二度，两球都发生在摩洛哥阵型仍在前压的阶段。对手并不急着第一时间直塞，而是先横传一次，等防线向球侧移动，再把球分到远端边路。这一下横传让他的回追启动慢了半拍，追防从追球变成追人，速度差距由此被放大，原本能贴上的一步变成两步。
更麻烦的是角色叠加。中前场回收偏慢，前后两线之间往往只留一人衔接，马兹拉维既封边又补肋部，一个人要对接两个接应点。这种情况下回追速度再快也挡不住两次传递，因为第一次传递已经把他的位置带偏，第二次传递只需要把球送到他离开的地方。
二、不同持球者给出不同难题
面对直线速度型的边锋，他的启动步频不吃亏，三到五米内能贴住对手，靠身体卡位把对方挤出边线，这种对抗他习惯，也敢上身体。但如果对手斜向内切，他与对手的行进路线形成交叉，容易被一步晃开重心，这时比拼的就不是速度，而是路线选择，选错一步就得用两步去补。
加拿大首战对波黑，拉林第78分钟扳平，那粒球说明了另一种情形：压上丢球之后，回防第一步往往由中场完成，边后卫只做第二层拦截。他位置压得过深，第二层就落在他一个人身上，既要盯切人的持球者，又要照看沿边套上的无球跑动。一对二的局面下，速度弥补不了人数差，他能封住持球人，却封不住接应点。
摩洛哥的推进依赖边路单点，右路一旦哑火，进攻就容易停在中场线以上，球权交换随之增多。因此他很难被要求长期回收，前压是体系需要，回追则是这套需要自带的账单，球队享受了前插的宽度，就得接受身后留下的那片草地。
三、回收时机比个人速度更决定结果
当全队阵型回收到位，右后卫不需要一对一解决问题，只要把对手逼向边线，中卫就能形成合围，边路的传球角度也会被压缩。缺的是回收启动时间的一致性，马兹拉维跑得快，队友慢两步，这条通道依旧漏人，个人的速度在整体节奏里被稀释掉了。
摩洛哥对苏格兰那场，萨伊巴里开场两分钟破门，创下队史世界杯最快进球纪录。那次快攻的起点是中场断球后的快速转移，触球线路并不经过右路强突，但右后卫当时站在对方半场，回身判断来球方向要额外花时间，边路就空出一条直塞通道。开场阶段就出现这种场面，说明右路身后并不让人放心，对手也看懂了这一点。
与之相对，摩洛哥一旦把整条防线压到中线附近，右路反而稳固，因为对手的接应点被挤在中场，直塞的空间被提前吃掉，长传又容易落到门将的控制范围。差别不在他跑得多快，而在球队愿不愿为前压留出回收的触发信号，这个信号一旦模糊，右路就成了两头都不踏实的区域。
四、后半段的体能账本与补救手段
三十分钟之后，边后卫的往返次数累积到一定量，需要紧急转身的反向冲刺明显变慢，前压幅度随之下降。他收缩本身不是坏事，问题在于收缩之后右路的推进只剩边前卫单打，对方防线因此可以提前站位，把这侧空间压死，摩洛哥的进攻宽度也就跟着窄了一截。
更棘手的是落后时的情形。球队必须持续高位压上，右侧空当必然暴露，回追速度成了最后一道保险。对速度型对手这道保险足够，碰上擅长边中串联的球队，单靠回追基本拦不住，需要中卫提前横移去堵肋部，而横移又会拉开中卫之间的间距，把另一侧的门也开着。
四场比赛的往返叠加下来，右侧覆盖范围会出现肉眼可见的收缩，PG模拟器APP进攻权重却没有相应转移，中前场依旧指望右边出球。这个落差在淘汰赛里很快被对手发现，加拿大的边路冲击正是冲着这一侧反复做文章，摩洛哥的调整始终慢了一步。
摩洛哥右路的防守主动权，实际掌握在全队回收的时机手里，而不是交给他一个人的双脚。他的绝对速度放在世界杯的边后卫里不算落后，问题在于前压幅度常超出球队回收的准备节奏，形成一段无人负责的过渡区间，靠个人追是补不平的，只能靠队友填。
只要右边仍是球队唯一稳定的推进出口，身后那条通道就会被反复试探，回追再快也只是把危险往后推。要改的其实不是他跑不跑得动，而是摩洛哥肯不肯把右路的推进任务分一部分给中场，让边后卫的前压变成一种有选择的行为。这一点不解决，换谁打右后卫都要面对同样的问题。
