齐耶赫的防守参与从来不是态度问题，而是身体条件与战术要求之间的结构性错位。摩洛哥能在本届世界杯打出令人印象深刻的整体防守，很大程度上依赖边路球员的回撤深度与中路球员的补位意识，而齐耶赫所在的右路恰恰是这套体系中最需要保护的一环。他年轻时在荷甲赛场上凭借进攻天赋赢得关注，防守端的短板尚能被掩盖，但到了世界杯淘汰赛级别的对抗强度下，对手已经开始针对他的回追速度做文章。
一、弱侧包抢的战术细节
摩洛哥在防守时的基本阵型会从4-3-3收缩为4-4-2，齐耶赫在无球状态下需要从右边锋位置回收到中场线，与同侧的阿什拉夫形成两道防线。他的选位通常偏向于内线，卡住对手向中路传球的路线，这个选择本身是正确的，能够在很大程度上减少对手从肋部直接渗透的机会。
包抢动作的完成质量取决于他与中场球员之间的默契程度。当阿姆拉巴特或奥纳希向边路靠近时，齐耶赫会突然加速上前形成两到三人的包围圈，利用人数优势迫使持球人出现失误。这一套配合在摩洛哥对阵加拿大和苏格兰的比赛中都出现过，PG模拟器平台效果也相当理想。
但如果第一时间的包抢没能直接断下球权，局面就会迅速逆转。齐耶赫在转身后的加速度不够快，持球人一旦把球护住或回传给身后的边后卫，就能轻松摆脱他的上抢范围。这时候他通常会选择战术犯规来阻止对手推进，这也解释了为何他在淘汰赛阶段的犯规数据明显上升。
二、速度短板如何改变摩洛哥的防守逻辑
摩洛哥的防线整体并不拖后，他们会通过高位压迫来缩短防线与中场的距离，这样在丢球后的就地反抢中，齐耶赫不需要进行大范围的纵向回追。可一旦对手破解了第一道压迫线，将球转移到弱侧，齐耶赫所在的右路就会成为对手集中冲击的方向。
奥纳希在16强赛对加拿大时梅开二度，展现的是摩洛哥中前场球员在进攻端的冲击力，但这也从侧面反映出齐耶赫在防守端获得的保护力度。教练组在关键比赛中会要求右后卫阿什拉夫减少前插频率，留在后场与齐耶赫保持更近的距离，以弥补他在回追时的速度缺口。
这种保护并非没有代价。阿什拉夫是摩洛哥进攻体系中最重要的宽度来源之一，一旦他被钉在后场，摩洛哥的右路进攻就只能依赖齐耶赫的个人持球推进。他在三十岁之后已经很难像年轻时那样持续进行高强度的边路奔袭，比赛后半段的进攻威胁也会随之下降。
三、如何在现有框架下重新定位他的防守角色
齐耶赫的防守参与更适合被限定在一个固定区域内，而不是让他承担大范围的扫荡任务。把他放在更靠近中路的右侧前腰位置，让阿什拉夫独立承担整条边路的上下往返，是一种在俱乐部层面被验证过的用法。这样齐耶赫的包抢发生在空间更密集的中场区域，距离短、出脚果断的特点得以发挥，不需要进行长距离的直线冲刺。
摩洛哥在部分比赛的变阵中也尝试过类似思路。当球队需要加强中场控制时，齐耶赫会从边路内收，与中场三人组形成菱形站位，右路走廊完全交给阿什拉夫。这种打法的防御效果不错，因为齐耶赫在中路的防守更多依赖站位和预判，而这两项恰恰是他不依赖速度就能做好的事情。
隐患在于攻守转换时的位置回收。如果齐耶赫内收后球队丢掉球权，他距离自己原本的防守位置会更远，回追的路径也会更长。这要求摩洛哥在丢球后的第一反应是整体退防而非就地反抢，否则齐耶赫的防守缺陷会在转换阶段被进一步放大。
四、这种类型的边路球员在当今足坛的生存方式
齐耶赫从来不是靠防守吃饭的球员，他在职业生涯中赢得认可的基础是最后一传的创造力和定位球的主罚质量。如今随着年龄增长，他的速度优势进一步减弱，防守端的短板变得比以往更加刺眼。任何还在依赖他个人能力的球队都需要在战术层面重新计算他攻防两端的净贡献值。
在高强度、快节奏的比赛中，齐耶赫更适合作为替补奇兵出场。当对手首发边后卫体力下降、退防速度放缓时，他的持球创造力和传中威胁能够发挥出更大的战术价值。摩洛哥在淘汰赛阶段的轮换使用方式已经隐含着这一层考量，他在部分场次的首发与替补切换并非随机安排。
而面对节奏更慢、更注重阵地进攻的对手时，齐耶赫的身体短板不会被频繁针对，他的防守站位足以应付大多数攻防回合。这类比赛能让他更长时间留在场上，持续发挥进攻端的作用。摩洛哥在小组赛阶段的对手特点各异，教练组也确实是根据这一逻辑来决定他的出场安排。
齐耶赫的定位不该是非此即彼的选择题。他不需要变成一个回追型边路球员，但也不能完全游离于防守体系之外。摩洛哥教练组真正要做的是根据对手特点预先判断他的防守任务量，并在比赛进行中根据场上形势及时做出调整，这才是在使用他时最务实的路径。
